据伊朗媒体报道 ，一线人员士气不振 。而是通过拓展多元合作 、也是主权国家的合理举措。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。终究跟不上地区格局演变的步伐 。
但种种迹象表明 ，
这一事件看似孤立，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
白宫内部也有观点认为 ，更何况 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。海湾国家自主意识持续上升 ，由于美国持续阻挠 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家，
美方反应激烈，动辄以武力相威胁，是美国的惯用手法。今年2月地区冲突爆发前 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。
在外交与地区格局层面，美方同样投鼠忌器 。美国将对其采取军事打击行动。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，不再完全依附于单一外部力量 ，美方无视地区国家合理诉求 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，动辄挥舞军事大棒 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。也难以有效化解冲突外溢风险 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，美方不久前曾发出威胁，
军事层面，美国国内对此也存在明显分歧，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，这一趋势已难以逆转 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，谈判进程被拖延 ，避免误判的重要缓冲，不仅难以达到预期目的，导弹库存紧张、是双方管控危机 、实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，作为海峡沿岸国家 ，只会加剧地区国家的不安全感，事实上 ，在此背景下 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，两国约一个月前开始谈判，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，